記憶の再生に向けて

  ３月１１日１４時４６分という数字がそうであるように、１７年前、１月１７日の５時４６分というランダムな数字の羅列が、私たちの記憶に、深く濃く、打刻されました。
　 被害の特に大きかった兵庫も、当時の惨状が幻だったかのように、今は都市としての姿かたちを取り戻しています。１７年後の東北も、たぶん、兵庫よりはスローだろうけれども、それなりの町の体裁を取り戻していることでしょう。


   でも、記憶は、どうでしょうか。人間の記憶は上書きされていくもの。強い記憶が弱い記憶を駆逐していきます。
   あの日以来、被災者にとって、 穏やかな日々の記憶は、額縁に飾られた絵のように客体化されてしまった。というより、あの忌まわしい体験が映像となって、脳裏にくりかえし流れる責め苦を負うくらいなら、記憶なんて戻らないほうがよっぽどいい。そう考える人もいます。

     「復興なんて言葉、使うな」

   被災者の言葉として、誰かがどこかの雑誌に書いていました。あの惨劇が繰り返されるような気がして不安になるから、復興なんて言葉は嫌いだ。復興ではなく、再生だ。そう綴られていました。被災者の心が想像以上にもろく、神経質になっていることに、管理人はいささか驚きました。

   もっともある人は、被災者が求めているのは、復興などという遠大な話ではなくて、ごく平凡な以前の日常を取り戻すこと、つまり、復旧であると書いていて、それも一理あるとうなずいたこともありました。

   つくづく日本語は、日本人の言葉に対する感性は、複雑繊細なり。言霊の国。そういわれる所以です。



   新しい記憶を、つくるしかないのでしょう。穏やかな日々の、新たな記憶を。記憶を再生するとは、そういうことだと思います。

   そのために私たちができることはなにか。いろいろあると思うけれど、いろいろありすぎて、どれもたいして奏功しない気もします。

   記憶をつくっていく主体は、他の誰でもない被災者。 どんなに物心両面で支援をしても、それを受け入れる側の心が閉ざされたままならば、経済的復興には役立つかもしれないが、それ以上にはならないでしょう。

   閉ざされた心を開かせるためには、「まなざしを向け続ける」などという、一見安易で地味な態度にこそ、実は結構なチカラがあるのではないかと思ったりします。何の根拠もない、直感にすぎないけれど。


   ずぼらな私にも、見続けることくらいなら、たぶんできる。
   見続ければ、忘れることもない。そして、年に一度は必ず、東北に行く。

   「記憶の再生」をサポートするために、まずは、そこから始めてみようと思います。






管理人　ミヤリー